De aquarel hiernaast is het eerste reconstructieproject dat wij voor ons project hebben gekozen.
Wij nodigen u uit de beschrijving van deze in het artikel Een burger van 1848 te lezen, evenals het vooronderzoek in het artikel Reconstructie van het kostuum van de burger - Deel 1: Onderzoek
In dit artikel zal ik de verschillende stadia van de "produktie" van deze mannenkleding bespreken. Dit omvat :
- de keuze van de stof,
- door het verven,
- het maken van patronen (ontwerp)
- en tenslotte het maken van het kledingstuk.
Hoewel dit vrij specifiek werk is, zal ik proberen het zo begrijpelijk mogelijk te maken voor niet-ingewijden, en ik hoop dat het belangstelling zal wekken voor dit boeiende naaiveld.
De broek
Ik heb gekozen voor Calicot (Calicot is een grove katoenen stof geweven in platbinding [...] In de naai-industrie kan het, vanwege zijn grofheid, zijn lage kostprijs en zijn goede grip, worden gebruikt om patronen te maken).
Toen ik bij Les Coupons de Saint-Pierre blauw katoen bestelde (meer bepaald katoen cretonne en katoen gabardine), vond ik inderdaad dat de inslag te regelmatig en te geraffineerd was. Het zou het werk bijzonder glad en textuurloos hebben gemaakt, vergelijkbaar met de textuur die door aquarel wordt weergegeven.
Helaas heb ik nooit arbeiderskleding uit deze periode in handen gehad, maar ik kan me voorstellen dat het weefwerk in die tijd niet perfect was, vooral als het voor arbeiders bestemd was. Het calico vertoont onregelmatigheden en de inslag is duidelijk zichtbaar, maar niet broos, waardoor het er ruw en versleten uitziet.
Het hemd
Ik had gebruik gemaakt van de stofbestelling bij Les Coupons de Saint-Pierre om wit katoen te kopen voor het hemd.
De beschikbare batistes waren noch wit, noch effen, dus viel ik terug op een katoenen popeline coupon uit de Haute Couture categorie. Popeline is zeer aangenaam om mee te werken en te dragen, en is even geschikt voor het maken van hemden als het batist dat tijdens de zoektocht in trek was.
Niets bijzonders, behalve dat ik u aanraad ervoor te zorgen dat ALLE stof goed vochtig is voordat u begint met verven, anders zou het resultaat vergelijkbaar kunnen zijn met dat van mij...
Het hemd
Het moderne overhemd zoals wij dat kennen, is geleidelijk gevormd door de behoeften en eisen van de mensen die het dragen. Dit betekent dat het hemd in dit patroon moet worden aangepast:
-
De knoopsluiting
Zoals te zien is in het artikel Reconstructie van het kostuum van de burger - Deel 1: Onderzoek ging de sluiting niet helemaal naar beneden voordat het patent in 1871 werd aangevraagd. Het was daarom noodzakelijk het ter hoogte van de buik te stoppen. Gelukkig heeft een van mijn favoriete hemden in mijn patronen deze eigenschap:
Hoewel dit een vrouwenpatroon is, was het gewenste element de "polo-sluiting" in dit patroon. Hoewel de naam anders is, blijft het principe hetzelfde als dat wat nodig is om dit hemd te maken. Een samensmelting van deze elementen is zonder al te veel problemen tot stand gekomen:
Ik zal de technische details overslaan, maar in principe
- Ik heb de knoopsluiting verwijderd van het BG heren overhemd patroon
- Ik heb de polokraag van mijn Wear My Lemonade damesshirt erop gedaan
- en zorg ervoor dat de kraaglijn overeenkomt
- en vooral door stof toe te voegen onder de sluiting, zodat de stof op de vouw wordt gesneden en dus geen naad aan de voorkant heeft (de twee parallelle lijnen onderaan de poloknoop)
Als ik zeg "op de vouw", betekent dit dat de stof gevouwen is, zodat de stof niet wordt doorgeknipt, zoals hier:
Waar de stof gevouwen is, wordt het patroon vastgehouden door kleine gekleurde clips. Dit werkt alleen op symmetrische stukken.
Helaas heeft het toevoegen van deze polokraag de lengte van de kraag veranderd...
-
Het juk
Maar waarom heb ik het over jukken als die er niet zijn in 19e eeuwse hemden? Omdat ik het moest verwijderen uit mijn modern shirt patroon...! U kunt het zien op het voorbeeld van het patroon, in de kleine cirkel die de rug toont: een vouw en een naad; de naad stelt een rugjuk voor, en de vouw is wat een "gemakvouw" wordt genoemd om de armen gemakkelijker te kunnen kruisen.
"Makkelijk" zul je denken. Nou...ja, het is nog steeds oké.
Door de rug te verschuiven (uiteraard op de vouw geknipt, zodat ik geen naad in het midden van de rug heb) heb ik de rug over het juk in kwestie gelegd (gele lijn) en heb ik één stuk verkregen.
Maar...maar...er was een gat van 0,5cm zichtbaar (linksboven), dus ik moet deze 0,5cm toevoegen aan de kraagvoet...ik dacht dat het te gemakkelijk was
-
De kraagstand
De kraagstand is het deel dat omhoog gaat in de nek en de kraag ondersteunt (die gewoonlijk naar beneden valt). Wanneer je een zogenaamde "Mandarin collar" draagt, is het toch gewoon een kraagstandaard.
Aangebrachte wijzigingen :
- de wijziging van het juk heeft 0,5 cm toegevoegd, dus 1 cm in totaal, aangezien de stof op de vouw wordt gesneden.
Ik schreef 0,5cm, maar het is echt 1cm dat wordt toegevoegd.
En als deze kleine meting belachelijk lijkt, is het dat niet als het gaat om het matchen van twee lengtes stof waar 1 cm ontbreekt... Ik heb het alleen aan de onderkant aangepast, omdat ik niet ook de maat van de kraag wilde aanpassen... het leven kan soms net zo goed simpel zijn :)
- de toevoeging van de polokraag had de lengte van de basis van de kraag veranderd. Ik moest het vergroten door 1 cm toe te voegen aan elke kant van de kraag
Een kleine operatie later, heeft de kraag de juiste maat, en past bij de halslijn van het shirt. Een uitstekende zaak gedaan!
De broek
Net als het overhemd heeft dit denimpatroon een moderne en geraffineerde vorm dankzij de toevoeging van details, die niet nodig zijn voor onze historische re-enactment
-
De zak
Op het patroon kunt u inderdaad zien dat de zak aan de voorkant lager is dan de riem. Dit is een geraffineerde gelaagdheid van verschillende lagen die een mooi effect geeft, maar, zoals te zien is in het artikel Reconstructie van het kostuum van de burger - Deel 1: Onderzoek, er is geen zak. Daarom moet dit deel worden gewist.
Niets is makkelijker:
- door de voorkant te verschuiven
- door het overbrengen van de zak
- door de zak af te plakken waar hij genaaid moet worden
Hop! Goede hoogte in de taille en de zijnaad gevonden.
Ik had de lijn rechtstreeks kunnen tekenen, maar ik gaf er de voorkeur aan dit deel te reconstrueren met de elementen die in het patroon aanwezig zijn.
-
De benen
Als we op het BG-patroon zien dat de poten taps toelopen, komt dat niet overeen met onze behoefte.
We trokken dus gewoon een lijn van de knie naar de enkel, loodrecht op de onderkant van de zoomlijn
Dit voegde het equivalent van 2 tot 3 cm toe aan de enkels, waardoor het er rudimentair uitzag
-
De taille
Om ervoor te zorgen dat de vork laag genoeg was voor onze etalagepop, en om een stoffen riem te kunnen maken om de broek strakker te trekken, voegde ik 10 cm toe aan de taille. Helaas heb ik geen foto genomen van deze modificatie.
Maar omdat ik genoeg stof had toegevoegd, kon ik een rudimentair sluitsysteem aan de broek toevoegen: een omslag met een knoopsgat om het koord door te halen
Als het hemd veel onderdelen had om in elkaar te zetten, was de broek meer "basic" en dus gemakkelijker.
Ik zeg niet dat broeken gemakkelijk te naaien zijn, dus kijk naar het patroon en alle onderdelen die nodig zijn om het kledingstuk te maken (en de noodzaak van een grote tafel!):
Ben je verdwaald als je naar het opengevouwen patroon kijkt? Laten we dan eens kijken wat ik nodig had om deze broek te maken:
Geen behoefte aan zakken, riemen of verborgen ritsen. Al deze details maken het complexer, maar ook praktischer en comfortabeler. Onze eenvoudige broeken gaan naar de essentie: een voorpijp, en een achterpijp