Werknemersuniformen
Echt blauw dat vlekken verdraagt!
". . hetzelfde; op geen enkele manier veranderend of verschillend", zo definieert het Cambridge Dictionary uniform (woord). Oud of modern, militair of burger, de doelstellingen van een uniform (kleding) blijven onveranderd - identificatie, functionaliteit, bescherming en comfort. Honderd jaar geleden scheidden de omstandigheden de "witte boorden" van de "blauwe boorden". De cirkel is nu rond en het tij keert ...
Identiteit op je shirt dragen!
Bron History of York, een illustratie over Dirk Turpin
Highwaymen terroriseerden de 18e-eeuwse Britse postdienst. In plaats van te kiezen voor dure gewapende bescherming, veranderde de Britse postdienst het uniform van postkoetsbegeleiders in rode jassen met blauwe kapjes. Waarom rood? Roodjassen, het Britse legeruniform uit die tijd, joeg overvallers de stuipen op het lijf. Ze probeerden niet eens te bluffen. Het leven is te kostbaar.
Door alle tijden heen blijft snelle identificatie een van de hoofddoelen van uniformen. Zelfs geharde bandieten missen het niet!
Wit naar blauw: Een stap te ver?
"Als we vrije beroepen en kantoorbanen witteboordenbanen mogen noemen, dan mogen we de ambachten blauweboordenbanen noemen"
is de eerste gedrukte verwijzing naar "blue collar". Het dateert uit 1924 in The Times, een krant in Alden, Iowa.
Een vroege verwijzing naar "witte boorden" verschijnt in de Wall Street Journal in 1924: "De overstap van middelbare scholen naar handenarbeid in staalfabrieken is ongebruikelijk, want jongens zochten vroeger witboordwerk." Dit is misschien niet de eerste verwijzing naar "witte boorden", een term die de vroeg 20e-eeuwse Amerikaanse schrijver Upton Sinclair bedacht.
Dat beide termen rond dezelfde tijd in zwang kwamen, is geen toeval. Dit was toen de vakbonds- en arbeidersbewegingen in de hele industriële wereld - Groot-Brittannië, Verenigde Staten, Australië en Europa - op stoom kwamen. Er ontstonden duidelijke breuklijnen tussen de kantoormensen met witte kragen en de arbeiders in het veld of op de werkvloer met blauwe kragen.
De industriële revolutie van de 18e-19e eeuw zorgde voor een ongekende en ongeplande verstedelijking, waardoor steden een overvolle, smerige plek werden waar dodelijke epidemieën heersten. Vooral voor de arme arbeidersklasse. Koppel dit aan schamele lonen en erbarmelijke werkomstandigheden in fabrieken en mijnen, en we weten waarom vakbonden hun boze kop opstaken.
Bron : Wikirouge onbekende kunstenaar
Bourgeoisie & een reis door de Ideologiesteeg!
Het belangrijkste belangenconflict was natuurlijk tussen de arbeiders en de bourgeoisie. Oorspronkelijk betekende bourgeoisie in het Frans middenklasse of middelmaat, maar rond de 19e eeuw werd bourgeoisie de kapitalisten (fabriekseigenaren). Dit waren de belangrijkste doelwitten van de marxisten die opriepen tot een alternatieve sociaaleconomische orde zonder uitbuiting.
Evolutie & functie van uniformen
Lang geleden waren kleren duur en schaars. De industriële revolutie veranderde de beschikbaarheid van kleding. Massaproductie maakte kleding massaal betaalbaar. Bovendien hadden verschillende nieuwe beroepen die als paddenstoelen uit de grond schoten in de industriële samenleving uniformen nodig voor identificatie. Werknemersuniformen waren nu functioneler om ze te beschermen tegen chemicaliën, brand, straling en dergelijke.
Industriële Revolutie
Revolutie is een massale, snelle verandering. De industriële revolutie begon met het grootschalige gebruik van machines voor massaproductie van textiel rond 1750. Daarna verspreidden machines de tentakels van hun nut door langzaam handarbeid te vervangen voor de productie van allerlei goederen. Wat de revolutie ook deed, was de productie weghalen bij een groot aantal wijdverspreide, onafhankelijke ambachtslieden en concentreren in de handen van een paar stedelijke fabriekseigenaren.
Een van de vele voorbeelden van advertenties in de XIXe eeuw, voor warenhuis
Bron Gallica BNF
Werknemersuniformen waren niet in de mode in de jaren 1920. Mijnwerkers, lassers, bouwvakkers, fabrieksarbeiders en ketelmakers droegen donkerblauwe spijkerbroeken, chambray overhemden, ketelpakken, overalls of spijkerjassen. De term "bleu de chauffe" (wat ruwweg "ketelblauw" betekent) dook rond deze tijd op in Frankrijk om de blauwe jassen te beschrijven die spoorwegarbeiders en machinisten droegen bij het bedienen van ketels die de stoommachines aandreven.
Denim is sterk en comfortabel. Donkerblauw verbergt vuil, stof, olie en vetvlekken waarmee arbeiders werken. Deze camouflage maakte donkerblauw praktisch - arbeiders hoefden ze niet elke dag te wassen, een omslachtig en duur karwei in die tijd. Stel je voor dat je na een dag hard werken je kleren met de hand moest wassen! Omdat ze los zaten, zorgden overalls voor meer comfort.
Door het enorme nut van de donkerblauwe kleur was deze zelfs nuttig voor gevangenen die strafwerk deden op het eiland Réunion! Gevangenen deden meestal "macadam labour" (wegen aanleggen), "tinettes" (menselijke uitwerpselen vervoeren) en gezondheidsdiensten. Landeigenaren huurden hen soms tijdelijk in om op landgoederen te werken.
Het chambray overhemd is gemaakt van verweven donkerblauwe en witte draden en is robuust, licht en duurzaam. De personificatie van duurzaamheid en functionaliteit! Ontwerpers hebben het nut ervan uitgebreid met versterkte stiksels, twee borstzakken met knoopsluiting, gemakkelijk oprollen van de mouwen en een losse pasvorm. Precies de reden waarom de Amerikaanse marine tussen 1901 en de Tweede Wereldoorlog chambray shirts en denim tuinbroeken als werkuniform gebruikte.
Chambray - onbeperkt bruikbaar!
De wortels van de chambraystof gaan terug tot 1595 in Cambrai, Frankrijk. Het U.S. Farmer's Bulletin uit 1831 raadt het aan voor "buitenwerk bij zacht weer" omdat het stevig is, duurzaam genoeg om verbranding door de zon te voorkomen en licht genoeg voor luchtcirculatie om af te koelen.
Chambray tussenvulling
Credit Wiktionnary
Naast identificatie is er nog een ander doel dat uniformen dienen: geruststelling.
Klanten zullen werknemers in uniform eerder herkennen en vertrouwen. Dit geldt in het bijzonder voor strijdkrachten en politie die met hun aanwezigheid de bevolking veiligheid garanderen.
Militaire uniformen dateren al van voor hun civiele tegenhangers. Ze gaan terug tot de genadeloze slagvelden waar Hannibal Barca's infanteristen karmozijnrode, witte tunieken droegen toen ze de macht van Rome dapper uitdaagden in de 3e eeuw voor Christus. Of verder terug naar de roodgeklede Spartanen die hun vijanden met leeuwenmoed tegemoet traden.
Pride & Prejudice . . . met perfectie!
Sommigen zeggen dat rode legeruniformen dienden om bloederige wonden te verbergen. Als je bedenkt dat roodjassen (Britse soldaten) witte broeken droegen, is dit argument niet erg steekhoudend.
Tot het begin van de 19e eeuw werden gevechten van dichtbij uitgevochten. Militaire uniformen waren bedoeld voor identificatie - om vriend en vijand van elkaar te onderscheiden op rokerige, stoffige slagvelden met slecht zicht. Ze konden dus selectief aanvallen, met vooroordelen! Gevechtstechnologie op lange afstand ontwikkelde zich in de latere helft van de 19e eeuw en maakte camouflage belangrijker dan identificatie. Deze behoefte creëerde kaki, hemelsblauw en grijze kleuren voor uniformen.
Alle militaire uniformen zijn zo gemaakt dat de soldaat er slim, sterk en perfect uitziet - om trots, broederschap, discipline en moed te inspireren.
Wraak van de Blauwe
Amerikaanse tieners in het tijdperk na de Tweede Wereldoorlog groeiden op met het kijken naar chambray-dragende Hollywoodsterren. Chambray shirts drongen de witte boorden binnen toen deze voormalige tieners ze droegen naar het werk in de bedrijven die ze runden, vooral aan de Amerikaanse westkust.
Maar niet alleen de kleurlijnen tussen "blauw" en "wit" vervagen. Technologische vooruitgang vereist een hogere opleiding en training voor veel banen in de bouw en productie. Ze betalen ook meer dan hun traditionele tegenhangers.
In wat werd gezien als een poging om de productie in de Verenigde Staten nieuw leven in te blazen, merkte de toenmalige president van de Verenigde Staten Obama begin 2014 beroemd op dat "... mensen potentieel veel meer kunnen verdienen met geschoolde productie of de ambachten dan met een diploma kunstgeschiedenis ...".
Toenemende kritiek uit de kunstgeschiedenisgemeenschap en zijn bescheiden temperament zorgden ervoor dat de machtigste man van dat moment zijn excuses aanbood.
Gary Cooper draagt chambray overhemd
Credit John Kobal Foundation - Getty images
Maar het blijft een feit dat de loonkloof tussen arbeiders en bedienden kleiner is geworden. In sommige gevallen is het tij gekeerd.
Vreemd zijn de omkeringen van fortuin!